电视剧的成功很多人不知道背后的艰辛 没有金主敢投资
《人民的名义》，再长的篇幅也是一份快餐
一部影视作品全民关注，竞相热议，这个景象几十年前有过，比如《少林寺》，比如《上海滩》。这些年人们忙着生存，忙着挣钱，再大的腕制作再大的片子，也难以牵动整个社会的神经。文学早就失去了呼风唤雨的能力，已边缘成一种小众的生活佐料。然而《人民的名义》横空出世，似乎颠覆了我们对现时文学定位的既有认知。虽然是湖南卫视首播，但是却红透了全社会。
起先是茶余饭后有人提及，继而有人啧啧称赞。打开微信朋友圈甚至官媒的客户端，到处都是对情节对人物对作品的议论。人们在寻找生活中的达康书记，对丁义珍设计的信访窗口对号入座。
既然躲不过，索性找来看了。不是流汤滴水，少吃多餐，我是披星戴月，暴饮暴食。有一天看到凌晨三点，到第四十集的时候，东方既白。
电视剧以反腐为主线，讲述的是汉东省及省会城市京州市的官场，直面官场腐败。比较成功地塑造了达康书记、高育良副书记等人物形象，也不乏诸如丁义珍窗口这样出彩的情节。老实说，电视剧结构故事描写人物的能力并没有什么特别的过人之处。之所以如此走红，主要得益于内容。和以往的类似题材相比尺度比较大，而且大的不是一点半点。比如描述一个地方主要领导倒台牵出几百个干部，让省委下不了手处理。这说明腐败是大面积的，普遍的现象，不是个别现象。比如腐败官员的层级不仅有位高权重的公安厅长、省委副书记，更有副国级的国家领导人。印象中把腐败分子写到国家领导人头上的，应该是第一次。还有剧中的经典台词：以前老百姓不相信阅批会干坏事，现在老百姓不相信阅批会干好事。这个尺度无疑也是大的可以了。
电视剧展示的这些大尺度的内容不是编导凭空杜撰的，而主要是从生活中来的。一些主要的人物和场景差不多都可以找到原形。观众觉得这些描述更接近生活的实际。不说假话套话的电视剧更受人青睐。关键还在于，以往类似的作品可能还难以面世。不回避阴暗面，写出生活的真实是电视剧走红的重要原因。
《人民的名义》红透大江南北，无疑是成功的。但是它能否一直红下去？或者说它是否会成为经典？我是持保留态度的。
电视剧告诉了我们现实中的官场的严重腐败，却对大面积高层级的腐败形成的原因以及如何有效地消除腐败缺乏应有的思考，使作品缺乏思想深度。我们看到东江省及京州的反腐更多的是寄希望一个好的省委书记和反贪局长，而不是依靠完善的监督制衡机制和制度规则发挥作用。电视剧中，在侯亮平受发小举报、京州市检察院认为其涉嫌受贿、省委决定对其审查的时候，省检察院检察长季昌明未经核查凭自己的主观判断，选择相信侯亮平是清白的，向侯亮平透露案情，这应该是既不合理也不合法的。同样，在侯亮平受审查时，退休的老检察长陈岩石介入案件，也应该是严重的泄密和违法违规事件。这里是以人划线的。只要是自己人，规则就可以形同虚设。这些情节安排应该说是电视剧的败笔。透露出编导们头脑里还是重人治轻法制。说一句武断的话，如果把沙瑞金、侯亮平、达康书记调离岗位，我看不到汉东省及省会京州政治清明的必然选择。
《人民的名义》由于停留在叙述的浅层，因而缺乏让你掩卷深思的东西。除了告诉你腐败很严重，它甚至就没有再提出过什么。我以为他是一部真实的作品，但不是一部深刻的作品。即使篇幅再长，也只能是一份可口的快餐，能填饱肚子，但营养不足，不会一直红下去，更不可能是经典。